第一，中外價格差距巨大即使向中間靠攏，國內企業也很難承受，展覽展示規模將受到影晌。近幾年，由于展覽會數量迅速增，竟爭隨之加劇，參展價格已呈現下降趨勢，有吡展國際價格甚至跌至每個標準攤位2500美元而國內叁展價格有所上升，約在6000元上下。以北亨的一個國際展覽會為例，境外企業的標1介為2070美元/展位，而國內展區價格僅力7794元人民幣/展位。如果提高中國企業參展價格，無疑將較大幅度地憚加國內展商的叁展成本，削弱了他們與國際同行竟爭的能力和參展柙極性，除國內極個別品牌大展大多數處于培育階段的專業展覽展示的規模將大受影晌。專業展覽會規模是組織專業觀眾的要孛之一。規模過小或以國外參展公司為主的展會必將影晌到觀眾數量或國內外行業間的廣泛父流。
　　
　　第二，會展價格的改革還牽涉到諸多已建立商務合作的國外代理的切身利益。國際代理制是一種會展業昔實行的市場推廣銷售方式，如果實施價格"并軌"國際代理商所得提成大大下降，必將影晌代理招展效果。這一招展渠1首的觖失，將影晌到國際參展規模，而直接在國內進行世界各地招展言傳效果難以得到保證。
　　
　　第三，目銷推廣和服務成本勢必減縮，辦展質量也將下降。由于價格并軌而產生的國際價格大幅度下降，其拓展中國市場的成本大為降低，為資本實力豐厚的國外企業與國內企業爭奪國內市場創造了便利，無疑將受到境外展商歡迎。然而，由于國際參展收入是國內辦展機構業額主要來源，實行單軌制價格必將導致辦展機構的利潤下降，并軌后將肯定需要調整用于展會組織和營徜的各頂成本核算。對達到相當規模的國際展會來說，調整余地可能較大，但對于大部分處于培育階段的專業展覽展示，且實際利益將受很大影晌不得不壓感運作成本。所以，實行價格單軌制絕非陘易之舉。
　　
　　由此而見，巨大的利潤率使中國會展業對傳統的雙軌制價格欲罷不能，價格并軌并非一朝一夕就能實現。